Tour Triangle

Une tour de bureaux alors que l'évolution va vers le télétravail !!!!Et une aberration écologique

Restaurant avec un superbe parc autour, cadrée idyllique tant de l'extérieur que de l'intérieur. Très bon. La serveuse Cécile est très agréable et serviable. Seul bémol : une luminosité un peu faible au premier étage même si cela apporte une certaine ambiance.

C'est une aberration de faire une tour de bureaux, alors qu'il y a trop de bureaux en région parisienne. D'autre part, il n'y aura aucun recul autour de cette tour.

Totalement inutile (à part pour les promoteurs/betonneurs).L'alibi crèche/logements sociaux" pour faire passer la pillule est d'un autre temps qu'on croyais disparu !L'alibi "emplois" aurait pû être traité avec un projet plus honorable pour Paris qu'une tour de plus d'un autre âge....La tour aurait sa place à la défense ou vers Bagnolet afin d'apporter aux banlieues de l'est des emplois.La taille démesurée par rapport au quartier érige un mur entre Paris et sa banlieue

C est tellement amusant les messages des ecolos qui dans leur infinie bêtise n’ont rien compris au fait que l’augmentation démographique et les besoins en surfaces se feront soit en étendant les villes à l’infini, soit en montant en hauteur. Perso je préfère la hauteur que l artificialisation des sols. De toute façon ça sera un choix ou l’autre, fourrez vous ça dans le crâne.Et deuxième chose : Paris n’est pas un village et encore moins un musée, la ville évolue et cela ne s’arrêtera pas pour vous faire plaisir. La tour triangle s’inscrit dans cette logique et c est très bien ainsi.Cinq étoiles donc.

Contredisez-moi si je me trompe mais ce qui fait le charme de Paris ce n'est pas justement l'absence de gratte ciel et la grande visibilité de la skyline ?L'esthétique d'un quartier ne découle pas d'un horizon urbain bigarré, mais de sa concorde. Des exemples tels que la Tour Montparnasse à Paris ou la Tour Shard à Londres illustrent comment l'introduction abrupte de tours solitaires dénature l'uniformité architecturale et urbaine. Pour gagner du caractère et se différencier, une ville doit maintenir une harmonie dans son aménagement sinon elle devient banale. À l'opposé, le quartier de La Défense témoigne que l'agencement réfléchi des bâtiments engendre un profil urbain harmonieux. Il y a un fossé considérable entre l'intégration d'une construction dans un contexte urbain préexistant et l'implantation d'une structure dissonante susceptible de troubler la symétrie de celui-ci.

Paris est une belle ville. Pourquoi autoriser cette construction ? Qui en plus n'est pas écologique !

Incroyable ceux qui chialent, un moment y'a que des gratte-ciels à la défense, alors Paris certes c'est une vieille ville mais au bout d'un moment faut du changement

Pierre Bardini Comme tu peux dire que la tour est pas assez grande alors que les travaux vienne juste de commencer Terrassement MDR

Une nouvelle construction qui fait polémique car pas écologique ? Mais vous savez on a la même a la défense ou dans les champs qu'on remplace par des immeubles en béton... Pourquoi ne pas aller emmer*** ceux la ? Paris a besoin de renouveau. Et d'ailleurs je préfère une belle construction plutôt que du béton qui salie, cubique, et affreux... Arrêtez car de toute façon ce bâtiment devra respecter de grosses normes écologiques et ne sera pas aussi polluant comme ce que vous affirmez. D'ailleurs ça créera de l'emploi c'est très bien non ???