Office Génie Ecologique

Ce BE en acceptant de travailler pour le compte de ARCOS/VINCI et la SANEF sur le chantier du GCO en Alsace, a réussi l’exploit de se voir infliger 7 avis négatifs d’instances officielles et de commissions d’enquêtes publiques (CNPN, AFB, AE…) sur des dossiers de dérogation aux espèces protégées et de DAU loi sur l'eau. Ont été pointés lors de ces enquêtes :- des doutes sur le sérieux des analyses environnementales, comme par exemple la gagée velue, « espèce strictement protégée au plan national et figurant sur la liste rouge alsacienne sous le statut “en danger” » que ARCOS/VINCI a déclaré au nombre de 5 sur le secteur de Kolbsheim sur la foi de ce « génie écologique », alors qu’un naturaliste indépendant en a dénombré plus de 50 !!,- des mesures compensatoires jugées notoirement insuffisantes,etc...Pour autant tous ces échecs ne sont-ils imputables qu'à OGE ? Ou ne doit-on y voir un projet dont l’impact est tout simplement insupportable sur le plan environnemental ? Pourquoi alors OGE persiste-t-il à se compromettre avec de tels opérateurs à la réputation sulfureuse et sur un projet véreux ? Et jusqu’à se rendre complice de travaux illicites, apportant par leur présence leur caution d’écologues à des simulacres de mesures environnementales (dont séquences filmées et constatées par huissier) ? Vu que ce BE n’est visiblement motivé que par le fric, sans état d'âme pour l’écologie, il ne mériterait même pas une étoile, honte à lui !