Cour Nationale du Droit d'Asile

Un lieu hautement important dans le parcours de la demande de protection. Mais il est regrettable de constater que le service qui est sensé être en charge de la sécurité du lieu fasse preuve à l'égard des visiteurs d'autant d'écart de langage et d'impolitesse. Demander à quelqu'un d'ouvrir son sac en aboyant : OPEN!!!" Et le répéter en français :"Ouvrez" par exemple ne me semble pas participer à un climat apaisé et courtois. Un peu de bon sens et de courtoisie ne ferait de pas de mal à certains qui se croient tout permis dès lors qu'ils portent un uniforme."

Les présidents de la cours à la CNDA refusent de croire aux gens, la route et les problèmes qui à fait que nous avons fuit chez nous, ont leurs expliquent avec toutes les preuves que eux mêmes ils sont au courant de tous ce qui se passe dans nos différents pays et ils refusent de nous accorder la protection internationale ou subsidiaire !!!

Prendre une decision sans retourner à l'avocat ou donner à la personne le droit de defendre le refus de l'OFPRA qui est encore nul.Je comprend pas ou est la justice dans cette decesion.?

les français injustes,,,Ce tribunal m'a rendu un jugement inéquitable Le 21.6.2021Je cherche une protection depuis 2018 en France .. ce que j'ai appris sur ce tribunal comme suit: considérant qu'ils prennent la décision comme une assumption , ils ne vérifient rien correctement ils n'aident pas ceux qui sont vraiment en danger !!!pas de justice et pas de français ne sont pas des gens raisonnablescela a clairement montré que ce tribunal a rendu une décision très injuste dans ma salle, ils ont eu 20 cas, tous sont rejetés, comment est-ce possible?selon les recherches, beaucoup de gens ont été rejetés en 2021 pour des raisons injustes, ils souffrent tous maintenant, c'est très triste !!!le président était : G DescombesLa Cheffe de chamber : P.Greco

J'ai récemment eu la malheureuse expérience de traiter avec la Cour nationale de l'asile en France, et je dois dire que cela a été un processus incroyablement frustrant et décevant. Du début à la fin, ma rencontre avec cette institution m'a laissé un goût amer.Tout d'abord, le niveau d'organisation et d'efficacité à la Cour nationale de l'asile est lamentable. Tout le processus a été marqué par de longs temps d'attente, des tracasseries bureaucratiques et un manque de communication claire. Il semblait que le personnel n'avait aucun sens de l'urgence ou de préoccupation pour les demandeurs, car nous avons été laissés en attente pendant des heures sans aucune explication ou mise à jour sur nos dossiers.De plus, le manque de professionnalisme affiché par le personnel était stupéfiant. Ils semblaient désintéressés et indifférents à la situation des demandeurs d'asile, nous traitant avec apathie et irrespect. Les attitudes méprisantes et le ton condescendant utilisés par certains fonctionnaires de la cour ne faisaient qu'ajouter à l'expérience globalement désagréable.Le processus de prise de décision à la Cour nationale de l'asile était également profondément défectueux. Malgré la présentation d'un dossier convaincant et bien documenté, ma demande d'asile a été injustement refusée sans explication valable ni prise en compte des preuves fournies. Il semblait que les juges n'étaient pas adéquatement formés ou équipés pour traiter des cas d'asile complexes, ce qui entraînait des résultats injustes et arbitraires.De plus, les installations elles-mêmes étaient dans un état déplorable. Les espaces d'attente étaient surpeuplés et inconfortables, dépourvus d'équipements de base tels que des sièges et une ventilation adéquate. L'environnement général ne favorisait pas un sentiment de dignité ou de respect envers les demandeurs, aggravant encore davantage l'expérience pénible.Dans l'ensemble, ma rencontre avec la Cour nationale de l'asile en France a été un véritable cauchemar. Le manque d'organisation, de professionnalisme et d'équité dans leurs processus a été profondément décourageant. Je déconseille vivement à quiconque de compter sur cette institution pour obtenir de l'aide et j'invite les autorités compétentes à prendre des mesures immédiates pour remédier à ces problèmes systémiques.

Personnel agréable et à l'écoute.

Je rencontre des femmes vivant en France qui ont obtenu la protection subsidiaire de ce tribunal. J'ai personnellement eu un entretien avec eux. ils ont dit qu'ils n'avaient aucun problème dans leur pays d'origine et que rien ne mettait leur vie en danger !! Je leur demande de fournir des preuves à ce tribunal, ils ont dit non ! alors pourquoi ce tribunal a vraiment pris une décision injuste ?????aussi une fois qu'ils ont obtenu tous les avantages, ils changent la protection en immigration, comment est-ce juste?

ma fille de 3 ans qui est née en France a été rejetée quelques jours avant son anniversaire un enfant qui n'a aucun avantage pour le gouvernement n'est ce pas un acte de méchanceté envers un enfant qui n'a rien fait de mal au gouvernement

On dit c'est le droit de l'homme. Je n'ai pas eu aucune justice de part de CNDA. Aujourd'hui j'ai 23 ans. J'ai aucun identité. Il m'a rejeté intentionnement. Je crois l'humanité exist pas dans ce monde. S'il existe donc sauf moi. Je dois choisir la mort car je trouve il y a aucune chemin a vivre pour moi.

Injoignable par téléphone, pour les usagers bien sûr ainsi que pour les professionnels de l'asile dont je suis. Pire, le numéro de tel. correspond à un fax. Recrutez, messieurs dames, recrutez... et ne rendez pas le covid responsable de tout !