Ordre des avocats

La bâtonnière Anita Mallet va être poursuivie pour fautes et discrimination.Alors qu'elle est bâtonnière, elle a désigné une avocate inerte dans le cadre de l'aide juridique (Carole Bruneel-Baissas qui est aussi poursuivie).L'avocate désignée n'a pas donné signe de vie malgré une comission d'office et pire encore n'a pas répondu au courriers de prise de contact.Objet d'une plainte auprès de Mallet, celle-ci n'a rien trouvé de mieux à dire que de reprocher au bénéficiaire de l'aide juridique de ne pas avoir contacte l''avocate désignée, ce qui est archi faux.Pire encore, alors qu'elle a l'obligation de remplacer l'avocate défaillante et de la sanctionner pour son inertie, Mallet indique au bénéficiaire de l'aide juridique victime de cette inertie intolérable qu'il doit rechercher lui-même un autre avocat.TOTALEMENT ILLEGAL car la loi impose au bâtonnier de remplacer un avocat inopérant.Mallet va donc être poursuivie, toute comme Bruneel-Baissas et une plainte avec constitution de partie civile pour le chef de discrimination sera déposée.Ce genre de pratiques illicites de bâtonnier et d'avocats est très classique car l'aide juridique ne leur rapporte rien et ils cherchent tous les prétextes pour se départir de leurs commissions d'office.De plus, Bruneel-Baissas devait intervenir dans un dossier contre un...autre avocat poursuivi pour les mêmes faits et les mêmes fautes!Ceci explique donc les agissements scandaleux de Bruneel-Baissas et de Mallet.De nombreuses études, dont celles de l'éminent psychologue anglais Kevin DUTTON, ont démontré que les psychopathes étaient très souvent attirés par les jobs de fonctionnaire, d'avocat et de journaliste!A bon entendeur..

Travaille sérieux et fiable

Aucune réponse au courrier de relance suite à la désignation d'un avocat commis d'office dans une affaire et qui ne répond pas non plus aux sollicitation qui lui sont adressées .L'aide juridictionnelle est bâclée et négligée par de trop nombreux avocats qui se prennent pour des cadors alors que la plupart sont mauvais et sans conscience professionnelle .Nous en avons déjà fait condamner dans d'autres villes pour fautes et ferons de même dans ce barreau si il le faut .

Secrétaire exécrable. Contactée pour un bon pour consultation, elle demande de lui écrire un mail. Une semaine après aucun retour. Obligé de revenir vers elle. Cette dernière dit qu'il lui faut1 mois. Pour un simple bon? Après un mois presque, je la recontacte et la elle dit qu'elle n'a pas le temps. Je tente de lui faire entendre raison et de la mettre non seulement face à ses engagements mais aussi lui rappelle que c'est un droit. Et là, elle me raccroche au nez.

Je comprend leurs mécontentement mais pendant ce temps je n' a pas avocats disponible et les soucis sont toujours présents .Que fait le gouvernements je pence que l on peux accepté leurs revendications vu le travail qui font .

J'ai appelé deux fois. Les personnes que j'ai eu au téléphone étaient très agréable, mais on n'a pas beaucoup de renseignements. On m'a donné une adresse mail qui sera transmis au bâtonnier pour normalement résoudre le litige que j'ai avec mon avocat. Et, j'ai déjà eu une expérience comme celle ci, le bâtonnier donne toujours et en général à l'avocat.