Cours Socrate

Littéralement MORT DE RIRE face au commentaire de Innovation Beta" qui reste anonyme car la personne sait très bien que plus de la moitié des personnes ayant passé leur BAC dans cet établissement n'ont pas eu leur BAC.Oui

Le seul point positif que je pourrais dire de cette école c'est qu'elle sauve ceux qui ont eu un parcours compliqué et pour qui, il n'est plus possible d'envisager un parcours dans un établissement sous contrat ou public. Merci pour avoir été sur mon chemin à ce moment là. CELA DIT.Je trouve ça totalement anormal que les professeurs ne connaissent pas avec exactitude les barèmes au bac, les attentes qu'on est censées acquérir toute l'année ainsi que nous orienter vers une réelle* réussite.Mon projet a, toute l'année, été valorisé comme étant une très belle trame" "avec beaucoup de potentiel" (coeff 16) rappelons que j'ai eu 7 au bac et qu'on ne peut pas rejeter la faute sur les oraux et sur des barèmes qui varient. Le coeff 16 est d'abord deux coeff 8

Ma fille a été en seconde std2a dans cet établissement en 2019-2020 et je le regrette amèrement , cet établissement ne suit pas le programme de l'éducation nationale , n'est pas sur Pronote enfin ne l'était pas , cela a été une année blanche , une année pour rien et qui m'a coûté cher. J'ai réussi à inscrire ma fille dans une autre école en première et je n'ai jamais pu obtenir le remboursement de l'inscription, l'établissement ne m'a même pas répondu, il n'y a pas de petits profits!, je me suis toujours demandé comment l'éducation nationale pouvait accepter que de tels établissements continuent à prendre l'argent des parents ! Je déconseille vivement

Anciennement élève dans cet établissement en filière STD2A, je ne peux que vous déconseiller d’y inscrire vos enfants ou vous-même. Il suffit de jeter un œil au site internet des « Cours Socrate » (anciennement Cours Spinoza, étrange changement de nom cherchant à dissimuler quelque chose?) pour se rendre compte que la filière « design » est totalement inexistante au vu de l’esthétique des pages.Avec du recul, je suis presque honteuse d’avoir laissé mes parents payer une escroquerie pareille. Certains enseignants étaient corrects mais malheureusement les matières principales n’étaient pas dutout assurées. Je me souviens de ma professeur d’art qui s’asseyait derrière son bureau et nous laissait des heures durant sans réelle occupation, les étapes et les enjeux ni même les thèmes du baccalauréat ne nous ont jamais été expliqués. Nous n’avions aucun accompagnement, des polycopiés copier/coller en guise de cours, le tout pour 6000 ballesC’est honteux d’escroquer pareillement des familles désespérées avec des enfants en échec scolaire. Dans ma classe d’une quinzaine de personnes, je crois qu’ils ont été 4 à obtenir leur diplôme. Je ne vous raconte pas ensuite comme j’ai dû harceler des établissements pour réussir à ré obtenir une place dans le publique, car une fois que vous êtes sortis du système publique sous contrat, on ne veut plus de vous nul part, et on comprend pourquoi quand on voit les Cours Socrate.Un seul conseil: fuyez, fuyez, svp fuyez! Préférez vous professionnaliser, trouver un apprentissage, un stage qui vous offrira une expérience et des relations, n’importe quoi mais vous perdrez quelques années d’enseignements et de vie en venant ici!

École qui a su me réconcilier avec les études et grâce à laquelle j'ai pu intégrer une grande école d'étude supérieure en plus d' obtenir le bac avec mention (Il me semble que c'est le but essentiel d'un lycée) .Les enseignants sont bienveillants et donnent toutes les indications dont on a besoin .Je ne compte pas le nombre de fois ou des professeurs sont restés à expliquer plus en détails le cours alors qu'ils pouvaient rentrer chez eux. ( certains sont même resté à m'aider durant 1h alors j'étais le seul élève restant)Les cours sont clairs et très organisés.Le directeur de l'établissement est tout aussi bienveillant que les professeurs et se débrouille pour être accessible et à l'écoute en cas de besoin.Je pense que beaucoup de critiques sont dus à des personnes qui n'arrivent pas à se remettre en question...Aussi fou que cela puisse paraître, malgré toute la meilleure volonté du monde des professeurs, l'élève doit s'investir un minimum s'il veut réussir.Tout est fait pour être le plus accessible possible il faut juste avoir envie d'avancer et ceux qui n'ont pas saisi cette chance échouent.Bref je suis impressionné du décalage entre la qualité de l'enseignement et certaines des critiques qui lui sont faites...

Fuyez cet établissement, c'est une boite à fric qui ne prépare pas du tout les élèves à la réussite du bac, les profs sont incompétents, ils ne savent même pas ce qui va se passer lors des épreuves.5 élèves ont eu le bac sur 30 en STD2A en 2019 . Quel honte!!!!

Je suis parent d’une élève de STD2A qui vient de passer son bac. Valorisée et congratulée pour son projet, elle a eu 7/20 ( Coef 16)Les cours de méthodologie analytique étant inexistants et inefficaces, elle a eu 4/20 ( coef6). Elle est au rattrapage demain, avec heureusement un professeur du lycée où elle est convoquée qui lui a donné 4 pages à lire. Elle a peut-être une chance grâce à ce soutien d’y arriver.Compte tenu du coût de la scolarité au Cours Socrate, j’attendais une préparation efficace au bac. Sur 35 élèves de cette section, 4 ont eu leur bac sans mention, 9 sont au rattrapage et 22 ont échoué. Si on inscrit son enfant dans un établissement hors contrat, c’est que toute les autres solutions n’étaient plus envisageables ( scolarités chaotiques, problèmes personnels et/ou affectifs par exemple). Il serait URGENT que cet établissement remette profondément en question son fonctionnement mais quand des parents aux abois sont prêts à payer, et certains avec des efforts pécuniaires herculéens........les inscriptions vont demeurer pérennes.

Nous avons mis ma soeur dans cet établissement, grave erreur. Elle a fait un bac STD2A pensant être accompagné pour les épreuves d'art qui sont d'un coefficient 16 et 6 et ça n'a pas été le cas. Les profs d'art ne savent même pas ce qui est attendu pour les épreuves au bac. Je parle de tout les profs, si vous voulez payez pour rien allez-y!!!

Quand on passe devant à l'heure du déjeuner on ne voit que des babos habillés comme s'ils sortaient d'un défilé de mode qui fument des pétards et boivent des bières. Si encore ils n'insultaient pas gratuitement les gens qui passent ça irait mais là ça remet en cause la valeur ajoutée de l'enseignement privé.

Le bac STD2A nous promettait beaucoup de choses : du design, de la créativité et de l'expérimentation dans le domaine du dessin, appuyés par des locaux et des professeurs dédiés.Nous nous attendions à une scolarité complète et enrichissante pour les étudiants en STD2A. Cependant, en mai, au moment où les inscriptions dans d'autres écoles offrant cette filière technologique très demandée étaient déjà closes pour le public, nous avons été informés qu'il n'y aurait pas de Terminale STD2A pour les élèves de première STD2A. Bien que nous fûmes redirigé vers une autre école pour poursuivre leur Terminale, cela a entraîné des coûts supplémentaires pour une école dont nous ne savons pas à quoi nous attendre.De plus, la période des examens et du bac a été catastrophique. Les élèves n'ont pas du tout suivi le bon programme en physique-chimie, en mathématiques et en français. Le bac de physique-chimie, qui avait un coefficient de 8 au bac, a dû être rattrapé en un temps beaucoup trop court, mettant en péril leur réussite au bac. La même situation s'est produite avec le bac de français, où les élèves avaient à apprendre 12 textes, alors que SEULEMENT 4 textes véritablement au programme avaient été enseignés pendant l'année. Les élèves ont dû tout rattraper en seulement un mois avant l'examen.La scolarité des élèves était en jeu, ce qui est inacceptable. Tout d'abord, le fait de ne pas avoir mené les élèves jusqu'au bac technologique était très risqué. Soit les élèves avaient les moyens de trouver une nouvelle école ou d'aller dans l'établissement suggéré par la vôtre , soit ils n'avaient pas cette possibilité et auraient dû retourner en filière général ou une autre filière technologique , ce qui aurait véritablement rendu inutile cette année et aurait quasiment assuré leur échec au bac. C'est tout simplement inadmissible.Les élèves ont énormément souffert, subissant un stress immense et une charge de travail doublée, qui s'est ajoutée au stress déjà présent face à leurs premiers grands examens. Ils ont vécu une souffrance et dépensé de l'argent pour des services qui ne sont pas à la hauteur de l'année qui leur avait été présentée. Il n'y avait ni cour ni cantine, et le service Pronote a été remplacé par un site défaillant. De plus, il y avait un manque de matériel pour la classe de STD2A, cours se déroulant au sous sol sans tableau numérique.Beaucoup de promesses du programme STD2A, comme l'apprentissage du design et de l'utilisation du logiciel Photoshop, n'ont pas été tenues, ce qui a laissé les élèves dans le désarroi, car certains s'étaient inscrits précisément dans le but d'apprendre ces compétences.Tout au long de cette année, nous avons payé un prix élevé pour des services défaillants, et nous nous interrogeons sur la destination de cet argent.Notre pédagogie prépare aux épreuves du baccalauréat et consolide l'orientation des élèves vers le design et les métiers d'arts."Heureusement que la terminale STD2A technologique est close dans votre établissement