Catherine Szwarc

tres satisfaite du traitement de mon dossier par maitre Szwarc, avocate tres éfficace ,compétente ,professionnelle Je recommande sans reserve ce cabinet

Un seul RDV, le vendredi 21 janvier, pour échanger sur l’intérêt d’engager un contentieux sur une problématique médicale aux conséquences potentiellement très importantes (gravité et urgence).Avant même cette discussion préalable, on m’a demandé de signer une convention d’honoraires et de remettre un chèque de provision de 1200€. Surprise par cette démarche mais pas assez méfiante, j’ai fait le nécessaire car, ne sachant pas comment mon état de santé allait évoluer, je ne voulais pas perdre du temps.A ce stade-là, mes questions étaient assez simples :Il y avait-t-il matière suffisante à engager un litige ?Si oui, quel type de procédure fallait-il engager et sur combien de temps faillait-il compter pour dérouler la procédure ?Combien ça risquait de coûter ?Quel était l’ordre de grandeur des dommages envisageables ?Et il était nullement question d’aller plus en avant d’avoir eu des réponses à ces question de départ.Comme l’échange avait été très brouillon, par la suite, j’ai néanmoins envoyé quelques documents supplémentaires, uniquement dans le but d’aider Me Szarcw à mieux comprendre ce dont il était question.Malgré ces envois, environ 10 pages de texte au total ,soit 4044 mots , n’ayant toujours pas reçu la moindre réponse à mes questions de départ et déjà nettement plus méfiante à son égard, le 7 février, j’ai informé Me Szarcw que je ne voulais plus continuer avec elle. Elle a accusé réception de cette décision le même jour.Par la suite, le 25 mars, au lieu d’une facture pour 150€ annoncés pour le RDV de prise de connaissance + des bricoles pour la lecture des mails, j’ai reçu une facture pour 1675,02€ moins le montant de mon chèque de provision de 1200€(encaissé sans m'avertir) soit un montant à régler de 475,02€, dont 4 heures environ à 300€ TTC/heure pour la lecture de 10 pages de texte et 1, 5 heures pour la rédaction d'un projet de plainte réalisé à son propre initiative longtemps après la fin de notre relation client-avocat.Malgré mes protestations (6 mails restés sans réponse) par rapport à une telle facture, sachant que mise à part le RDV du 21 janvier, strictement aucun service constatable n’avait été rendu, Me Szarcw n’a rien voulu savoir, restant droit dans ses bottes et m’obligeant à engager une démarche auprès du Bâtonnier pour espérer pouvoir récupérer un jour l’argent indu qu’elle m’a pris.Au bout de plus de 4 mois, en sept , j’ai reçu l’avis du Bâtonnier, qui par un raisonnement d’une extrême partialité a donné raison à Me Szwarc , ne tenant aucun compte des objections incontestables que j’avais soulevées, dont la facturation d’une prestation de projet de plainte que je n'avais jamais demandé et réalisée le 11 mars, soit plus d’un mois après la fin de notre collaboration le 7 février !Après avoir fait appel de cette décision, j’ai quand même obtenu l’annulation de la facture de projet plainte mais, suite à des erreurs de calcul liée à la présentation peu claire de la facture, j’ai dû payer pour tout le temps facturé pour « la réception et gestion » des mails envoyés avant et après le RDV de prise de connaissance.Morale de l’histoire, avant de signer une convention d’honoraires et lui remettre un chèque de provision, avec Me Szwarc réfléchissez plutôt deux fois qu’une (au minimum, penser à demander une copie au moins 24 heures avant le RDV) et si elle refuse de vous recevoir sans remise s’un chèque de provision de 1200€, cherchez plutôt ailleurs. Un chèque pour le montant du 1er RDV devrait bien suffire quitte à remettre le chèque de provision ensuite. En outre, comme chaque email que je lui ai envoyé, même ceux qui ne concernait que son assistante, a été facturé à 300€TTC * 12,6 mins, penser à vous renseigner sur le manière qu’elle impute du temps sur votre dossier, idéalement en faisant rajouter une annexe qui stipule les règles du jeu.Enfin, comme elle a eu deux avis 5*, très génériques, dans les jours qui ont suivi la première publication de cet avis, dont un d’un ami commun, Paul Wickens, je vous invite à ne pas trop vous fiez aux avis 5* postés ici.

Excellente avocate, solide et disponible, investissement total dans ma défense. Et en plus le résultat est là.

excellente Avocate très competente et surtout le bonheur en personne !!!! Maitre Swark et à votre écoute et vous accompagne toujours avec le sourire !!! Professionnelle et consciencieuse.!!!Elle est très à l'écoute de ses clients et on sent la volonté de vouloir vous défendre une grande professionnelle ! la meilleurs pour ma part !!!

Merci à l'ensemble du cabinet.Une équipe à l'écoute, disponible et réactive. Un professionnalisme qui rassure et qui ne laisse aucun doute, nous sommes entre de bonnes mains.

Maître Szwarc a fait preuve, à chaque fois que j’ai fait appel à elle , d’une qualité d’écoute non seulement professionnelle mais aussi et surtout humaine.Ses réponses ont toujours été très efficaces.Ma lecture de certaines remarques négatives sur ce site me laisse abasourdi. Il suffit de suivre un peu son parcours pour constater son implication pleine et entière dans la défense de toutes les victimes, quelles que soient les causes concernées.Je ne peux qu’encourager celles et ceux qui seraient en difficulté, de faire appel à cette grande professionnelle

Vraiment au top. Se démènent pour vos dossiers comme si c’était leurs vies.Merci

Bonjour,J’ai sollicité les conseils de Me Szwarc au sujet d’un investissement qui ne respectait pas les conventions prévues.Ses conseils avisés m’ont permis de me sortir de cette impasse et de pouvoir entrevoir une issue heureuse.Je recommande le cabinet de Me Szwarc.

Me Szwarc fait preuve d'un grand professionnalisme, à l'écoute et proche de ses clients. Me Szwarc met tout en oeuvre pour défendre nos intérêts et obtenir gain de cause.

Nous avions pourtant confiance l' une en l' autre sur le dossier des le départ , mais ne m'a pas assistée à l'expertise médicale judiciaire , ne m'a pas assister lors de l'audience du tribunal , ce fut une très belle ballade de plus de 11 années de tribunaux en tribunaux d' expèrts en experts toutes les expertises pourtant en ma faveur à droite a gauche tout cela au frais de ma protection juridique pour au final moi la principale victime n'avoir eu aucune reconnaissance , j ai servie de cobaye dans tous les sens du terme , trop de liens entre justice , assureurs, médecin, pouvoir, volé 2 fois par un médecin et la justice et pour me laisser en plan, anéantie, honteux ,c' est l 'injustice de !a justice !