Palais de justice de Chambéry

Très beau de l extérieur et intérieur aussi. C est un site très intéressant mais si on ajoute les personnes qui y travaillent la note est mérité et on devrait le rebaptisé le palais d injustice.

Le bâtiment est nettement plus joli à l'extérieur qu'à l'intérieur, la cour mériterait un petit rafraîchissement. Elle est partie intérieure n'ont pas vraiment été repensé ou remise à neuf.Il reste encore pas mal d'investissement pour que ce soit canon.

Convocation reçue avec autorisation 10 personnes dans la salle cause COVID nous étions une vingtaine

Les articles 212 et 213 du Code Civil sont ignorés.En moins d'une demi-heure, la vie d'une famille est déchiquetée à grande vitesse, après un temps d'attente incroyablement long tandis que les enfants grandissent à la dérive.Décisions abusées, en mon absence. Service opaque et préférentiel pour mère.Service dédié à la mère, non à la famille.

Les banques ont un bel avenir devant elles !Peu douées dans les placements, les banques ont trouvé depuis des années un nouveau moyen de s'enrichir : persécuter les plus pauvres, ces titulaires de compte qui n'ont aucun moyen de défense. Et cela rapporte des milliards d'euros par an !La recette est facile : choisissez votre pauvre, il doit avoir des revenus modestes, de préférence avec un endettement, c'est votre prisonnier. Accordez lui un découvert autorisé, c'est indispensable si vous souhaitez y dissimuler des frais injustifiés mais surtout ne faites pas l'erreur de lui transmettre une offre de crédit, au pire vous serez condamné à reverser les intérêts, ce qui reste négligeable. Facturez des commissions, elles sont très lucratives et grâce au revirement de la Cour de cassation, elles ne sont plus inclues dans le TEG. Fournissez ensuite à votre pauvre un relevé de compte totalement opaque : imbroglio de dates d'inscription, d'opération et de valeur, aucune loi ne nous oblige à présenter les opérations dans un ordre chronologique, aucune loi ne nous oblige à faire apparaître les soldes après chaque opération et aucune loi ne nous oblige à indiquer quelle écriture est en infraction. Si votre pauvre est mécontent, rejeter toute demande d'explication, s'il vous exaspère par des plaintes répétées, prononcez l'interdit bancaire et empochez la totalité de ses revenus : les pauvres qui refusent de se soumettre sont facilement mis au banc de la société pendant 5 ans. Ne craignez rien, SARKOSY, notre bienfaiteur a fixé la prescription à 5 ans !Si malgré toutes ces précautions, votre pauvre vous assigne, encore une fois ne craignez rien, les Juges sont là pour organiser votre défense. Pour exemple : un client a assigné sa banque pour des frais injustifiés débités sur plusieurs années, soit un salaire net par an, couronnés par 5 années d'interdit bancaire abusif. Malgré l'absence d'information, le pauvre avait quand même réussi à régulariser cet interdit dans les délais, prouvé par le récépissé d'un mandat et un justificatif Banque De France or, les Juges n'en ont pas tenu compte ; la banque n'avait même crédité le mandat sur le compte, c'est vous dire...Mieux encore, dans une charte signée le 9/01/03, nous nous étions engagés à fournir une convention de compte, le client avait ouvert son compte le 15/02/03, il a été jugé que la convention n'était pas obligatoire, les magistrats de la Cour d'appel n'ont même pas souhaité répondre à son dispositif pourtant accablant !Notre pauvre a été débouté et condamné par le TGI, débouté et condamné par la Cour d'appel. La Cour de cassation a, certes, rendu un arrêt favorable mais la Cour de renvoi, après 8 années de préjudice, 7 de procédure et 10.000€ d'honoraires d'avocats, ne lui a accordé que 2000.00€ de dommages et intérêts et 2000.00€ au titre de l'article 700 ! Notre pauvre s'est donc endetté par une procédure qu'il n'aurait jamais dû engager, c'est la leçon que les Juges ont tenu à lui donner.

Vous me demandez mon avis sur la Cour d'Appel de Chambéry ! Bien, très joli bâtiment d'un autre age, qui apparemment n'a rien à voir avec le droit français. Mais surtout; une chose ne va pas ! La justice qui y est rendue et les membres de la Cour ainsi que le président de la Cour, sont loin de rendre la justice comme elle doit être rendue dans un Tribunal. J'affirme que... malgré les preuves indiscutables que vous apportez dans votre dossier pour vous défendre, la justice qui y est rendue est une justice Jacobine" d'un autre age

J'étais victimes de discrimination par la dame d'accueil parceqie je portait le foulard.. elle ma dit dehor je lui dit je ne suis pas chez vous et pourquoi vous faite ça....elle cris dehors dehors... elle était très agressive.. je lui ai rien fait.. dès que je suis rentrée elle est partie pour qu'elle ne me parle pas

Très beau bâtiment, l'intérieur cour est un peu austère, l'intérieur des bâtiments est ancien, beau, grand, sympa aussi de prendre un café face au tribunal sur la place

Le palais de justice de Chambéry est reconnu pour son architecture sublime qui mêle éléments historiques et modernes. Les éclairages nocturnes ajoutent une touche impressionnante, mettant en valeur la beauté de la structure.Il est à noter que le palais de justice de Chambéry se distingue nettement de l'architecture ambiante, ajoutant ainsi un charme singulier à la ville. Son esthétique unique contribue à l'identité visuelle de Chambéry, créant une atmosphère distinctive et captivante dans la cité.Difficile de passer devant sans en contempler ses détails majestueux