Herzog & de Meuron Basel Ltd.

Das Beirut Terraces, ein Wahrzeichen modernen Sklaverei. Mit freundlicher Unterstützung von Herzog & de Meuron.

Das Beirut Terraces ist eine Schande! Für Geld verkaufen die ihre Moral und unterstützen somit eine moderne Sklaverei....

Pour ce que j'ai pu voir, l'architecture de Herzog & de Meuron est largement supérieure à celle de Botta, que je trouve trop self-centered". Egalement à celle de Le Corbusier

Weltklasse „Architekturdienstleister“.Rein auf die Architektur und Gestaltungswillen bezogen.Der Dienst am Kunden besteht sicherlich zu einem entscheidenden Teil aus einer architekturtheoretischen Beratung, um vage formulierte Nutzerbedürfnisse architektonisch zu decodieren und in einer typologischen Antwort auf ein Bedürfnis realisierbar zu machen. Am Ende entscheidet dennoch immer der „zahlende Kunde“, was er aus den Vorschlägen des Architekten zu machen gedenkt. Jeder Kunde entscheidet selber, ob er sich ein Mahnmal oder Denkmal setzen kann und will oder ob er sich lieber unerkannt in sein Umfeld integriert. Der Architekt stellt ihm lediglich seine Dienste bereit, sonst sucht sich der Kunde eben einfach einen anderen, fügsameren Dienstleister. Aus der westlichen Perspektive zu beurteilen, was ethisch moralisch richtig oder falsch ist, halte ich für vermessen. Solange die Welt nicht als Föderation denkt und handelt, könnte eine Beurteilung des kulturell ggf. abweichenden und aus eigener Perspektive als falsch deklarierten Standpunktes durchaus als „faschistisch“ bewertet werden, oder liege ich da falsch?Die Rezensionen sind vermutlich die falsche Plattform um ethische Diskurse zu einem Konsent zu führen.Positives Gegenbeispiel:Mit dem Neubau des Kinderspitals Zürich entsteht unter der Federführung von Herzog & de Meuron ein wegweisendes Jahrhundertprojekt, welches in Bezug auf die Bedürfnisse der Endnutzer, den Patienten, weltweit seines gleichen suchen mag. Und eben. Weil der Kunde es will und die Vorschläge des Architekten auf dem eigenen kulturellen Hintergrund befürwortet.

They are not able to design a public building that is accessible for everyone. They just neglect the users needs. So happend with the Elbphilharmonie in Hamburg.

Toll das man moderne Sklaverei supportet. Geld ist euch wohl wichtiger als alles andere.

Für geld wird dort alles gebaut! Auch zellen für sklaven. Shame on you

Beirut Terraces: 3.9m2 Kammern ohne Fenster für Hausangestellte, im Mittelalter hatten es diese besser. Unvorstellbar, dass im Jahre 2022 so etwas gebaut wird. Das beste ist noch die Ausrede: die Bauherrschaft hatte dies gewünscht". Ach ja

Unterstützen gewollt moderne sklaverei. Nicht nur im Libanon, weltweit!!! ekelhaft.

Wie hat man sich gefühlt, bewusst Sklavenzimmer ohne Fenster zu entwerfen, in dem kaum Platz ist, sich einmal umzudrehen? Menschenverachtende Architektur made by Herzog & de Meuron.