Agence Immobiliere Lacroix

Accompagnement très efficace ; relation avec l'agent fluide, rapide et très courtoise ; bonne écoute de sa part concernant nos attentes.

Je suis trés satisfaite de l'accompagnement de cette agence dans la vente de deux biens immobiliers. Ils sont professionnels, compétents et efficaces. Je retravaillerais avec eux.

J'ai apprécié la disponibilité, la réactivité, les conseils donnés et l'accueil jovial des collaborateurs qui nous ont accompagnées dans notre projet de vente. Tout s'est parfaitement déroulé et nous nous sommes sentis bien accompagnés, nos questions trouvaient toujours des réponses rapidement.

C’est une bande d’arnaqueurs.Ils ne respectent pas les mandats de location, ils baissent les prix des biens à leurs convenancesIls font aucun traitement des dossiers, ils prennent le premier demandeur et ils l’imposent au bailleur- ils font ce qu’ils veulent et le bailleur ne peut rien validerIls sont racistes, Ils parlent très mal en conversation téléphonique et ils envoient des courriers d’insultes aux bailleursIls demandent aux bailleurs de résilier le contrat en cas de mécontentement pour qu’ils puissent récupérer un 1ans de frais de gestion à rien faireIls sont vraiment une honte pour ce métier.Si vous cherchez, les problèmes, les ennuis, la perte d’argent passez par cette agenceIls sont d’une incompétence remarquable

Excellente prestation de l'agence immobilière LACROIX à Gentilly (94250). Satisfaction totale à tous points de vue : bon accueil, compétence de très haut niveau. Je n'aurais pas pu trouver mieux. Je recommande très vivement cette agence à toute personne désirant vendre un bien immobilier.

Accueil simple chaleureux et professionnel. De la transparence et pas de survente. On peut leur faire confiance

Une agence qui connait la région et le marché. Les agents (surtout M. Sam) ici sont competants et généreux, pour permettre la vente soit conclu dans le meilleur délai.

Agence à éviter.Propriétaire d'un studio, j'en avais confié la gestion à cette agence. L'état des lieux de sortie et la vérification de l'inventaire ont été faits en théorie. En fait, il a fallu jeter les casseroles et poêles irrécupérables, ainsi que la bouilloire et la cafetière cassée. Le matelas était taché, les couvertures également, les voilages déchirés. Des assiettes, bols etc...manquent (alors que pointés sur l'inventaire!). De nombreuses heures de ménage furent nécessaires pour rendre le logement habitable.La caution a été rendue quasi-intégralement à la locataire par l'agence (seulement 116€ prélevés).

Très déçue par l'agence et la gestion de mon état des lieux de sortie. On m'a retenu quasi la totalité de ma caution, à cause de traces éparpillées dûes aux rebouchages de trou sur les murs du logement qui datent de l'ancien locataire et qui se sont jaunies avec le temps. Ces traces, déjà stipulées dans mon état des lieux d'entrée ainsi que l'état des murs à mon arrivée, démontrent clairement que la peinture n'avait pas été refaite entre le départ des anciens locataires et mon arrivée. Aujourd'hui, on me reproche le fait qu'après 5 ans d'habitation, le propriétaire doive refaire la peinture dans le logement, ce qui me semble pas choquant après 5 ans (et même plus!).J'ai rebouché mes trous avec un enduit blanc et en 1 nuit, impossible qu'il jaunisse ! J'ai bien demandé à l'agence au moment de déposer ma lettre si l'usure naturelle devait m'être imputée (j'ai parlé ce jour là des traces jaunes), et on m'a dit que non. Même la loi le stipule. Donc je trouve inadmissible que la peinture du logement soit à mes frais et imputée à ma caution.