Cabinet GRISILLON, Avocat

Me Grisillon n’est pas diplômé en droit mais en économie, ce qui explique vraisemblablement les étonnantes lacunes que l’on décèle chez lui dès les premiers contacts. Voila un avocat qui n’a jamais entendu parler de l’association Anticor, qui très manifestement ne connait pas l’article 1112-1 du code civil issu de l’ordonnance du 10 février 2016 et qui généralise l’obligation d’information pré-contractuelle ( élément fondamental quand la validité d’un contrat est un élément clé), qui ne sait pas que l’indemnité d’occupation est due par l’héritier dès lors qu’il a l’usage exclusif des clés quand bien même il n’habite pas les lieux. Ceci n’empêche pas le bâtonnier d’’affirmer que son confrère est un spécialiste du droit des successions mais après tout, toute comme selon le mot de Clémenceau, « la justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique » on ne s’étonnera pas que la justice rendue par l’Ordre créé par le Maréchal soit en tout point conforme à l’idée que celui ci se faisait de la démocratie ….Qu’à cela ne tienne ! Il n’est jamais trop tard pour apprendre surtout quand le client ( qui ne peut ni conclure ni plaider à sa place) lui apporte ces informations sous forme de longues notes qu’il….. ne lit jamais mais dont il facture la lecture. Me Grisillon applique la technique bien connue du beurre et de l’argent du beurre. Quel beau métier ce serait celui qui consisterait à facturer au restaurateur les repas qu’il vous sert.Non seulement il ne lit pas ce que vous lui envoyez mais, quand vous avez rendez-vous, après une heure et demi d’attente, il daigne vous recevoir et….il a tout perdu. Il faut donc tout reprendre et il griffonne sur quelque papier des notes qui serviront de trame à ses conclusions.Lesquelles conclusions, il vous communique en copie une heure avant le moment du dépôt, ce qui limite la discussion et vous laisse seulement la possibilité de contempler l’étendue du désastre.Est-ce terminé ? Ah non ! après quatre renvois qui agacent le tribunal (tantôt c’est la partie adverse , tantôt c’est Me Grisillon qui n’a plus d’essence ou est en grève-on ne sait pas) intervient l’audience où la partie adverse qui a tronqué une pièce vous accuse d’être un abominable procédurier ce qui vous vaut une condamnation du tribunal…On pensait que demander justice était un droit : Me Grisillon qui vous avait conseillé de le faire était peut être là mais …il ne l’était que physiquement. Selon le greffier, il est demeuré étrangement silencieux absorbé qu’il était par la crainte de tomber en panne d’essence…Donc si vous voulez éviter la même mésaventure, évitez cet avocat. Il y en avait 29 000 en 1995, il y en a 70 000 aujourd’hui ( voir Le Point).Les facs de droit déversent leur trop plein et c’est le temps des soldes….Prenez donc le temps de choisir !car 30 % d’entre eux raccrochent la robe avant dix ans ! Eh oui, le marché finit quand même par se venger et l’Ordre des avocats n’a pas encore obtenu que ses membres soient payés à vie comme les académiciensAh oui…quand j’étais en première année de droit à Rennes, la sélection était impitoyable….aujourd’hui, en première année, on y donne des cours de français….. CQFD

Très à l'écoute, disponible et sérieux, Maitre Grisillon est un avocat d'une grande efficacité.

J’ai pu consulter Maître Grisillon dans le cadre d’un dossier complexe en matière de succession.Il a su saisir les divers enjeux juridiques et trouver une solution complète et personnalisée répondant à un schéma familial particulier.Dans le cadre de cette affaire, Maître Grisillon a fait preuve de professionnalisme et de réactivité à notre égard: enfin , il a toujours été accessible humainement, ce qui nous a rassurés.

Nous l'avons consulté dans le cadre d'une consultation gratuite via le bon gratuit de l'ordre des avocats.Nous avons été très bien conseillé, Maître Grisillon est à l'écouteJe vous remercie

Maître Grisillon est un avocat d'exception, d'une grande gentillesse , très professionnel, disponible et à l'écoute. Il a su me conseiller avec droiture, justesse et a su me défendre avec beaucoup de conviction. Ses conseils m'ont été précieux et je n'hésiterai pas à faire appel à nouveau à ses services.je le recommande à 100%!

Merci au Cabinet Grisillon qui m'a permis de clore de manière positive et rapide un dossier financier mal engagé.De bons conseils .Je recommande

Je suis très déçu par son travail !10000 euro de procédure de dépensé et le dossier n'est pas bouclé !De plus il pousse à faire travailler ses confrères expertIl facture les photocopiesIl facture les temps de communication au téléphone ,Les déplacementsSes conclusions qui non rien a voir avec la réalité ,il confond les logements .J'ai du abandonner toutes les procédures afin de débloquer mon chantier !A 190 euro de l'heure le travail devait être plus sérieux que ça !Sérieusement on sent très bien que l'appât du gain est sa priorité.A vous de voir que se témoignage soit utile.

Merci pour les précieux conseils dans le cadre de mes activités. Je recommande

problème indivisionà l'écoute, bons conseils, temps dépassé sans supplément

Attendu 45 minutes pour un premier rendez vous,. Monsieur ne s’est déplacé que lorsque nous avons dit à sa secrétaire que nous partions.Mauvaise expérience a oublier